领域驱动设计(Domain-Driven Design, DDD)是一种用于处理复杂业务领域的设计方法，其中并发是一个常见的问题。在DDD中，可以采用以下几种方式来处理并发：
乐观并发控制
乐观并发控制是指在操作领域对象时，先读取对象的版本号，进行操作后再次读取版本号来判断对象是否被其他操作修改过。如果版本号相同，说明操作过程中没有发生并发冲突，可以继续进行操作；否则，说明对象已经被其他操作修改过，需要终止当前操作，提示用户重新操作或者手动解决冲突。这种方式可以保证并发操作时的数据一致性，同时也能提高并发操作的效率。
示例1：假设银行的账户对象中有一个余额(balance)属性，现在有两个线程需要对该账户进行操作：线程A要从该账户中取出100元，线程B则要向该账户中存入200元。如果采用乐观并发控制的方式，首先分别读取该账户对象的版本号和余额，然后进行操作，最后再次读取该账户对象的版本号来判断是否存在并发操作。如果两个线程同时修改同一账户对象，那么后一个线程就必须放弃当前操作，提示用户重新尝试。这样可以避免账户余额出现错误的情况。
示例2：假设一个在线售票系统，用户需要在同一时间内订购相同的门票。如果多个用户同时对同一门票进行订购，就需要采用乐观并发控制来保证订单的一致性。订单对象中可以包含版本号字段以及状态字段，每当有用户成功对门票进行订购后，系统就会对该门票的订单版本号和状态进行修改，如果当前版本号与修改前的版本号不一致，就说明有其他用户同时进行了订购，此时系统需要提示用户重新尝试订购。
悲观并发控制
悲观并发控制是指在操作领域对象时，先锁定对象以避免其他并发操作的干扰，然后进行操作。这种方式可以保证数据的一致性，但是效率较低，因为锁的范围往往较大，容易出现线程的阻塞情况。
示例1：在一个医院管理系统中，医生需要对病人档案进行操作，并需要保证病人档案的一致性。此时可以采用悲观并发控制的方式，通过对病人档案进行加锁来避免其他医生的干扰。当某个医生对病人档案进行加锁后，其他医生如果需要对该档案进行修改，就必须等待该医生释放锁后才能继续操作。
示例2：在一个旅游管理系统中，旅行路线对象需要同时被多个用户进行操作。如果采用乐观并发控制的方式，就需要多次读取版本号，增加网络传输的压力。此时可以考虑采用悲观并发控制的方式，通过对旅行路线对象进行加锁，可以保证并发操作的一致性。当一个用户对旅行路线对象进行操作时，其他用户需要等待该用户释放锁后才能继续操作。
总结
在DDD中，选择合适的并发控制策略是非常重要的。基于业务的特点，可以采用乐观并发控制或者悲观并发控制，来保证业务流程的正确性。乐观并发控制相对于悲观并发控制来说，效率更高，但要求业务流程具有良好的冲突解决能力。而悲观并发控制方案则相对简单，易于实现。因此，在进行DDD设计时，需考虑具体业务情况来选择适合的并发控制策略。