博客

 最近在看C语言代码时碰到了这个问题，结合查找的资料对这C的知识点做了一下小结。写了一份测试它们的代码。test1函数穿了一个char* const的指针，如果对它增加，会报错,它是只读的。但是可以对指针所指位置的内容进行更改。test2函数测试的是const char类型的参数，test3函数测试的是char const 的参数。注释部分是一些错误写法和提示信息，也就是一些反面教材。

#include <stdio.h>

//TEST1
void test1(char* const p){
//    p++;
//compile error:
//  increment of read-only parameter ‘p’
    *(p+3) = 'D';
    *(p+4) = 'E';
}

//TEST2
void test2(const char* p){
    p++;
//    *(p) = 'B';
//error:
//  assignment of read-only location ‘*p’
    p++;
    printf("test2 func string:%s\n", p);
}

//TEST3
void test3(char const* p){
    p++;
//    *(p) = 'B';
//error:
//  assignment of read-only location ‘*p’
    printf("test3 func string:%s\n", p);
}

int main()
{
    char str[27];
    for(int i = 0;i < 26;i++ ) str[i] = 'a'+i;
    str[26] = '\0';
    printf("original string: %s\n", str);
    test1(str);
    printf("after test1 string: %s\n", str);
    test2(str);
    test3(str);
    return 0;
}

 小结一下，const放在*的前面都是表示不能通过指针修改参数所指位置的内容，const放在*后面则是表示不能够修改参数的值。