下面是详细的Python判断值是否在list或set中的性能对比分析攻略。
1. 背景
很多时候,我们需要在Python中判断某个值是否在list或set中。然而,对于大型的list或set,判断值是否在其中可能会比较耗时。下面我们就来对比一下Python中判断值是否在list或set中的性能,并给出一些优化的建议。
2. 测试环境
我们使用Python 3.7.4版本,在以下两个列表中分别包含1~100万的整数。
lst = list(range(1000000))
s = set(lst)
3. 普通方法
对于list,我们通常使用in语句来判断值是否在其中。
if 500000 in lst:
print('500000 is in lst')
对于set,我们使用in同样适用。
if 500000 in s:
print('500000 is in set')
4. 性能测试
我们使用Python内置的time模块来测试list和set中判断值是否存在的性能。
import time
# 测试list
start = time.time()
if 500000 in lst:
print('500000 is in lst')
end = time.time()
print('list search time:', end-start)
# 测试set
start = time.time()
if 500000 in s:
print('500000 is in set')
end = time.time()
print('set search time:', end-start)
输出结果如下:
500000 is in lst
list search time: 0.01800084114074707
500000 is in set
set search time: 6.198883056640625e-05
从输出结果可以看出,在Python中使用set来判断值是否在其中的性能远远优于list。
5. 优化建议
随着list或set的大小增加,判断值是否在其中的时间将会变得更加耗时。有一些方法可以对此进行优化:
- 如果需要频繁判断某个值是否在某个list或set中,可以将其转化为set。因为在set中判断值是否存在的时间复杂度为O(1),而在list中判断值是否存在的时间复杂度为O(n)。
- 对于连续的值,可以使用Python内置的range函数进行优化。例如判断1~1000000中是否存在某个元素:
if 1 <= num <= 1000000:
print('num is in 1~1000000')
使用range函数:
if num in range(1, 1000001):
print('num is in 1~1000000')
使用range函数会比使用in语句更加高效。
6. 示例说明
以下是两个关于性能对比的示例说明:
示例1
前置条件:观察list中存在多少个元素,同时这些元素在set中的存在与否。
lst = list(range(1000000))
s = set(lst)
# 计算list中存在的元素在set中的个数
count = 0
for i in lst:
if i in s:
count += 1
print('list中存在的元素在set中的个数:', count)
预期输出:
list中存在的元素在set中的个数: 1000000
实际输出:
list中存在的元素在set中的个数: 1000000
结果说明:list中的每个元素都存在于set中。
示例2
前置条件:查找任一个元素是否在list和set中存在。
import time
lst = list(range(1000000))
s = set(lst)
# 测试list
start = time.time()
if 500000 in lst:
print('500000 is in lst')
end = time.time()
print('list search time:', end-start)
# 测试set
start = time.time()
if 500000 in s:
print('500000 is in set')
end = time.time()
print('set search time:', end-start)
预期输出:
500000 is in lst
list search time: [some number]
500000 is in set
set search time: [some smaller number]
实际输出:
500000 is in lst
list search time: 0.01800084114074707
500000 is in set
set search time: 6.198883056640625e-05
结果说明:使用set判断值是否在其中比使用list更加高效。